Les statistiques, c'est politique

42% de 1933 ça fait 811. Donc si les mecs touchent 1933 et les meufs 42% de moins que les mecs ça fait bien 1933-811 soit 1123€ pour les femmes comme précisé dans cet article de france inter. Sauf que c’est biaisé. Car le salaire de référence est le salaire masculin soit le salaire retraite le plus élevé. Si le salaire de référence était celui de la femme le calcul serait le suivant : une meuf touche 1123 et un mec touche 72% de plus. Car il faut bien multiplier 1123€ par 72% pour atteindre 1933€. Donc à prendre le salaire masculin comme référence on peut bien avancer : les meufs touchent 42% de moins que les mecs. Mais si on prenait enfin comme référence le salaire féminin on dirait les mecs touchent 72% de plus que les meufs. Mais dans une société andro-centrée même quand on calcule les écarts de retraite femmes-hommes on part de la pension masculine comme référence pour indiquer combien les femmes perdent par rapport aux hommes plutôt que de se demander combien les hommes touchent en plus par rapport aux femmes. Permettant ainsi d’avancer un chiffre déjà scandaleux mais édulcorant aussi la réalité de cette injustice particulièrement préjudiciable pour les femmes.